

• Даже мелкий ремонт требует профессионального контроля, чтобы избежать ошибок и чрезмерных затрат.
• Надзор со стороны владельцев защищает интересы кооператива, гарантируя качество работы и право на гарантию.
Квартирные товарищества заказывают ремонт в разных объемах — иногда необходимо утеплить фасад, один раз поменять крышу, сантехнику или просто обновить лестницу. Часто считается, что надзор со стороны собственника необходим только для крупных и сложных строительных проектов, но на самом деле его роль важна и при выполнении небольших работ.
Задача собственникового надзора — отстаивать интересы клиента, то есть квартирного товарищества, — следить за тем, чтобы работы были выполнены качественно, соответствовали проектным и строительным нормам и чтобы деньги кооператива не были потрачены зря.
Почему надзор необходим даже на небольших рабочих местах?
Небольшие проекты, такие как ремонт лестницы, ремонт цоколя или ремонт водопроводных и канализационных сооружений, часто кажутся настолько простыми, что совет директоров решает организовать их без отдельного надзора.
Но практика показывает, что именно в таких работах возникает больше всего проблем, поскольку нет профессионала, способного оценить качество работы и соответствие проекту.
Какой надзор со стороны собственника поможет обойтись лучше, чем строительство без него:
Надзор помогает экономить, а не тратить
Многие кооперативы опасаются, что надзор со стороны владельцев — это дополнительные расходы. На самом деле, это инвестиция, которая экономит деньги и нервы.
Опытный супервайзер заметит строительные ошибки на ранней стадии и до того, как они перерастут в дорогостоящий ремонт.
Кто может контролировать владельца?
Надзор за собственником может осуществляться компетентным лицом с соответствующим профессиональным образованием и опытом. Часто это инженер-строитель или специализированная компания, имеющая соответствующую лицензию на деятельность.
Во избежание конфликта интересов супервайзер должен быть независимым и не иметь отношения к подрядчику или поставщику материалов.
Надлежащая практика предусматривает привлечение курирующего специалиста в самом начале работы:
Что произойдет, если не будет надзора?
Если в кооперативе нет компетентного надзора, ремонт на первый взгляд может показаться нормальным, но проблемы возникнут позже:
Пример из самой жизни: когда не было надзора
Одно из таллиннских квартирных товариществ решило отремонтировать фасад своего дома, построенного в начале 1980-х годов.
Работа казалась простой: очистите старую штукатурку, заделайте трещины в бетоне, оштукатурите и покрасьте. Совет посчитал, что нанимать руководителя, ответственного за строительство, было бы излишним, поскольку нанятая строительная компания знает, что делает.
Строительство началось полным ходом, но уже в первые недели строитель приступил к демонтажу старых козырьков, которые были сделаны из бетона, а над балконами висели зонтики. Увы, до начала работ состояние и прочность этих конструкций не оценивались. Когда в процессе ремонта фасада бетон начали механически очищать, 40-летний навес частично рухнул, куски упали вниз, и работы пришлось прервать.
Оказалось, что бетон сильно карбонизирован и проржавел арматурой.
Однако у строителя возникли проблемы, поскольку он не предусмотрел дополнительные вспомогательные работы или строительство нового навеса. Работы затянулись, дополнительные расходы увеличились более чем на 20 000 евро.
В конце концов кооперативу пришлось заказать новую экспертизу и выполнить дополнительный проект, стоимость которого с самого начала превысила бы расходы всей службы надзора за владельцами. Такие ситуации возникают даже в том случае, если исполнителем работ является известная компания.
Правлению кооператива часто не хватает технических знаний для оценки качества работ. Надзор за собственностью заключается в том, чтобы кооперативу не приходилось принимать решения на глаз.
Даже если проект небольшой, всегда стоит подумать о привлечении надзора — это гарантирует, что средства кооператива будут потрачены не зря, а результат сохранится надолго.