• Korteriomanik ei vastuta varjatud torulekete eest.
• Kindlustus ei saa kahju hüvitist nõuda süütult omanikult.
Kokkuvõtvalt kohtuasjast number 2-21-11325.
Ühes kortermajas juhtus veeavarii – ühe korteri toru lekkis ja rikkus all oleva korteri. Kahju sai tasutud kindlustuse poolt, kes tahtis pärast raha tagasi nõuda isikult, kelle korterist leke tuli.
Kohtud aga leidsid, et korteriomanik ei teinud midagi valesti – toru, mis lekkis, oli seinas sees ja selle seisukorda polnud võimalik tavainimesel näha ega kontrollida. Seega ei saa teda süüdistada ega temalt raha nõuda.
Riigikohus ütles, isegi kui toru oli korteriomaniku valduses, ei tähenda see automaatselt, et ta vastutab kahju eest. Korteriomanik vastutab ainult siis, kui ta oleks saanud probleemi ennetada, aga ei teinud seda.
Kokkuvõttes jäi kindlustuse kahjunõue rahuldamata ja kogu kohtukulude tasumine jäi kindlustusseltsi enda kanda.
Olulised järeldused seaduse alusel:
Kahjuhüvitist saab nõuda ainult siis, kui inimene on oma kohustusi rikkunud (VÕS § 115, § 127).
Korteriomanik peab hoolitsema oma korteri korrashoiu eest (KrtS § 31 lg 1 p 1), aga kui probleem on varjatud (näiteks seina sees olev toru), siis ei saa talt nõuda midagi, mida ta ei saa teada ega ennetada.
Vaidluse keskmes olnud toru oli eriomandi osa (KrtS § 4 lg 1), aga kuna selle rike ei olnud omaniku süü, siis ta ei vastuta kahju eest.
Tuginedes Riigikohtu määruses öeldule ning korteriomandi- ja korteriühistuseadusele (KrtS).
Millised torud kuuluvad korteriomanikule ja millised korteriühistule?
Kortermajas kuuluvad torud kas:
Riigikohtu määrus selgitas täpsemalt, millal mingi toru loetakse eriomandiks ja millal kaasomandiks.
TORUD, MIS KUULUVAD KORTERIOMANIKULE (ERIOMAND):
Need on torud:
Korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 4 lg 1 – korteriomandi ese on muu hulgas eluruum ja sellega seotud seadmed, kui need teenindavad ainult seda korterit.
TORUD, MIS KUULUVAD KORTERIÜHISTULE (KAASOMAND):
Need on torud:
KrtS § 4 lg 3–4 – kaasomandisse kuuluvad elamu kandekonstruktsioonid, põhiseadmed ja tehnosüsteemid, mis on vajalikud rohkem kui ühe korteri kasutamiseks.
Mida Riigikohus veel ütles?
Riigikohus selgitas, et:
Loe Kohtumäärust 2-21-11325 https://www.riigikohus.ee/et/lahendid/?asjaNr=2-21-11325/28